అమెరికా సుప్రీంకోర్టు కీలక తీర్పు: ట్రంప్ పౌరసత్వ ఆర్డర్పై దేశవ్యాప్త నిరోధాలు తగ్గింపు
సుప్రీంకోర్టు తీర్పు: దేశవ్యాప్త ఆదేశాలపై నియంత్రణ
జూన్ 27, 2025న, అమెరికా సుప్రీంకోర్టు 6-3 మెజారిటీతో ఇచ్చిన కీలక తీర్పులో, ఫెడరల్ డిస్ట్రిక్ట్ కోర్టులు దేశవ్యాప్తంగా పాలనాత్మక ఆదేశాలు ఇవ్వడం అధిక అధికారంగా పేర్కొంది. ఈ తీర్పు ట్రంప్ జారీ చేసిన పౌరసత్వ ఆదేశాన్ని ఆపిన మూడు కోర్టుల నిర్ణయాలను పరిమితం చేస్తుంది.
న్యాయమూర్తి ఎమీ కోనీ బారెట్ల్ రాసిన మెజారిటీ అభిప్రాయంలో, కోర్టులు “సూటిగా కేసుకు సంబంధించిన వాదనలు పరిష్కరించాలి, పూర్తిగా ఎగ్జిక్యూటివ్ శాఖను నియంత్రించడానికి కాదు” అని పేర్కొంది.
కేసు నేపథ్యం: జన్మసిద్ధ పౌరసత్వంపై ట్రంప్ ఆర్డర్
జనవరి 20, 2025న ట్రంప్ అధికారంలోకి వచ్చిన మొదటి రోజే జారీ చేసిన ఆర్డర్ ప్రకారం, అనధికార వలసదారులు లేదా తాత్కాలిక వీసాలపై ఉన్న వారికి అమెరికాలో పుట్టిన పిల్లలకు పౌరసత్వం ఇవ్వరాదని చెప్పింది. ఇది 14వ సవరణకు వ్యతిరేకమని 22 రాష్ట్రాలు, మహిళా హక్కుల సంఘాలు, 5 గర్భవతులు కోర్టులో పోరాడాయి.
ఎక్కడ ఏం జరిగింది?
- మేరీలాండ్, మాసచుసెట్స్, వాషింగ్టన్ రాష్ట్రాల్లోని ఫెడరల్ కోర్టులు ఈ ఆర్డర్పై దేశవ్యాప్త నిషేధం విధించాయి.
- కానీ సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ప్రకారం, ఈ నిషేధాలు ఇకపై కేవలం కేసులో పాల్గొన్న వాదిదారులకు మాత్రమే వర్తించాలి.
- దీని అర్థం: జూలై 27, 2025 తర్వాత, ఈ కేసులో భాగం కాని రాష్ట్రాల్లో ఆర్డర్ అమలులోకి రావొచ్చు.
మెజారిటీ అభిప్రాయం (జస్టిస్ బారెట్ల్)
- దేశవ్యాప్త ఆదేశాలు కోర్టుల అధికారానికి మించి ఉంటాయని పేర్కొన్నారు.
- “స్పష్టమైన న్యాయ పరిధిలోనే కోర్టులు నిర్ణయాలు తీసుకోవాలి. ప్రతి పాలనా చర్యపై విస్తృతంగా చర్యలు తీసుకోవడం కోర్టుల పని కాదు” అని వ్యాఖ్యానించారు.
- “న్యాయశాఖ ఒక సామ్రాజ్యాధికారి కావాల్సిన అవసరం లేదు” అంటూ విరుద్ధ అభిప్రాయాలను విమర్శించారు.
విరుద్ధ అభిప్రాయాలు (జస్టిస్ సోటోమయర్, కేగన్, జాక్సన్)
- జస్టిస్ సోటోమయర్ ఈ తీర్పుపై ధ్వజమెత్తుతూ బెంచ్లో నుంచే విరుద్ధ అభిప్రాయాన్ని చదివారు – ఇది అత్యంత తీవ్ర విరోధానికి సంకేతం.
- “ఈ తీర్పు వల్ల, కేసులో భాగం కాని బాధితులకు చట్ట రక్షణ కేవలం పేరుకు మాత్రమే మిగులుతుంది” అని ఆమె అన్నారు.
- జస్టిస్ కేటాంజి బ్రౌన్ జాక్సన్ దీన్ని “న్యాయ వ్యవస్థకే ముప్పుగా” అభివర్ణించారు.
తక్షణ ప్రభావం లేదు – కానీ మార్గం తలుపుదెరిచింది
ఈ తీర్పుతో ట్రంప్ ఆర్డర్ తక్షణమే అమలవకపోయినా, జూలై 27 తర్వాత, మరికొన్ని రాష్ట్రాల్లో అమలవడానికి అవకాశముంది.
కోర్టు ఈ తీర్పులో ఆర్డర్కి రాజ్యాంగబద్ధతపై ఏ నిర్ణయం తీసుకోలేదు. దానిపై భవిష్యత్తులో వాదనలు సాగుతాయి.
తదుపరి లీగల్ మార్గాలు
- దేశవ్యాప్త ప్రభావం కలిగించాలంటే, క్లాస్ యాక్షన్ కేసులు (వర్గాల తరపున దాఖలయ్యే పిటిషన్లు) దాఖలు చేయాలని కోర్టు సూచించింది.
- ఇప్పటికే, కొన్ని వలసదారుల హక్కుల సంస్థలు క్లాస్ సర్టిఫికేషన్ కోసం పిటిషన్లు దాఖలు చేశాయి.
దీని భావితర ప్రభావం
- ఈ తీర్పు వల్ల దేశవ్యాప్త ఆదేశాల పరిమితి ఏర్పడుతుంది.
- ట్రంప్ పరిపాలన జారీ చేసిన 300కి పైగా ఆదేశాలపై ఉన్న కేసులపై ఈ తీర్పు ప్రభావం చూపే అవకాశముంది.
- కోర్టుల పాత్ర, న్యాయ విమర్శా స్వాతంత్ర్యం, ఎగ్జిక్యూటివ్ అధికారాల విస్తరణ వంటి అంశాల్లో పెద్ద చర్చ మొదలవనుంది.